📌刑事證據能力之判斷與證據排除主張逾期之法效／吳燦 最高法院院長
🌞#訂雜誌，好禮三擇一（ #新書兩本，#知識庫點數1000點，#線上影音２場）👉http://qr.angle.tw/eoo
吳燦院長首先對此議題之前置條件，即證據能力在臺灣之立法推移，及其與嚴格證明法則中之合法調查概念之區辯，略作說明，再依最高法院99年度台上字第1893號判決分析與案例有關之臺灣米蘭達警告（刑事訴訟法第95條第1項）之相關法律適用，及依最高法院99年度台上字第1441號判決探討證據排除（刑事訴訟法第158-2條第1項）主張逾期有無失權效之相關法律適用，最後說明系爭案例問題有關證據能力之判斷。
◎本文出處：刑事證據能力判斷的案例研討──臺灣米蘭達法則與證據排除主張逾期之法效，吳燦（最高法院院長），月旦法學雜誌第301期
🔹元照網路書店購書滿1000元加贈〈專區書籍〉乙本:http://qr.angle.tw/jaj，專區書籍👉http://qr.angle.tw/3a6
💪「試」在必得，滿千贈《波斯納系列》書籍👉http://qr.angle.tw/y56
【#6月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/t0u
【#7月新書推薦】👉http://qr.angle.tw/bbl
Search